【校園公告】寧波市李惠利中學零星維修改造工程施工預選承包商入圍項目招標評標報告
時間:2019- 12-30 點擊數:160

寧波市李惠利中學零星維修改造工程施工預選承包商入圍項目

招標評標報告

     

 2019  1230 14:00 (北京時間),寧波市李惠利中學零星維修改造工程施工預選承包商入圍項目招標開標會議寧波市李惠利中學會議室舉行。參加本次開標會議的有招標人寧波市李惠利中學及參加開標的5家投標人。在招標文件規定的投標截止時間前,共收到投標文件 5份。評標委員會由(評委姓名沈英傑、陳先軍、陳浩   組成,推薦  沈英傑   評標委員會負責人。

一、評標、定標方法

根據技術標得分、和商務標得分相加得分高低排定順序,取投標人總得分排名前二的投標人推選為預中標單位。如遇得分最高者併列,以商務分高者優先;如又遇商務分相同,則以抽簽決定中標候選人。

二、對投標人的資格審查情況

在招標文件規定的投標截止時間前,共收到寧波恆邦建築裝飾工程有限公司、浙江豐吉建設有限公司、浙江博龍溪建設有限公司、寧波宏遠建設有限公司、寧波騰輝建設有限公司共計5份投標文件,

所有投標人的資格、人員到場情況均符合招標文件要求。

三、投標文件的符合性鑒定情況

經評標委員會鑒定,除下列單位的投標文件作無效標處理外其餘各投標人的投標文件具按照招標文件的規定和要求編製、簽署,實質上響應了招標文件的要求,無顯著差異和保留:

         /        (因下列第   /   條原因);

  1. 投標文件未按規定標誌、密封;

  2. 投標文件未蓋投標人單位(法定名稱)章或沒有本人親筆手寫簽字(包括姓和名);

  3. 未按招標文件規定格式填寫、內容不全或模糊不清;

  4. 投標文件擅自改變招標文件提供的內容或格式,致使招標文件的原意發生改變;

  5. 投標人遞交兩份或兩份以上內容不同的投標文件,未聲明哪一份有效;

  6. 投標文件中有兩個或兩個以上不同的報價,未聲明哪一個有效;

  7. 投標人未按招標文件要求提交投標擔保;

    8、投標文件中有塗改、行間插字或刪除的內容未蓋投標人單位(法定名稱)

    章或沒有本人親筆手寫簽字(包括姓和名);

    9、其它原因:   /                                                        

    四、對投標報價審核情況

    經評標委員會評審,除下列投標人投標報價未響應招標文件作無效標處理外其餘各投標單位的投標報價均按招標文件要求的計價依據進行報價:

      /  (因下列第   /   條原因)

  8. 投標報價超出招標文件規定的有效報價範圍;

        2、投標書附錄中內容未按招標文件要求予以承諾;

        3、投標報價低於成本或惡意抬高報價;

    4、其它原因:  /

    五、對投標文件的評審、分析、論證及評估情況

    技術分:  詳見附件

    商務分:  詳見附件 

    最終得分彙總表:  詳見附件 

    六、中標結果情況

    根據評標、定標辦法,經評委評審,確定 寧波恆邦建築裝飾工程有限公司                  (單位名稱)、 寧波宏遠建設有限公司單位名稱)為中標侯選單位;

     全體評委簽名:

     

2019年12月30日